您的退休金是哪一種?從美國和澳洲的經驗看懂 DB 和 DC 計畫

6, 2025·
元老
元老
· 3 閱讀時間(分鐘)
blog

您是否也對退休金計畫的選擇感到困惑?「確定給付(DB)」和「固定提撥(DC)」這兩個名詞聽起來像是來自另一個星球的語言。但別擔心,我用白話文為您解析這兩種計畫的奧秘,並告訴您如何做出最適合自己的選擇。

近年來,全球的退休金趨勢已經從過去由公司或政府承擔大部分風險的DB計畫,轉向由個人承擔更多投資責任的DC計畫。這就像是從搭乘由老司機駕駛的巴士(DB),變成了自己開車上路(DC)。自己開車雖然自由,但也意味著您需要自己看地圖、加油、還要承擔路上爆胎的風險。

我們從美國和澳洲這兩個退休金大國的經驗,以及對大學教職員如何做選擇的研究中,總結出了幾個關鍵重點,幫助您做出更明智的決策。

DB vs. DC:一場安全性與靈活性的拔河

您可以這樣簡單理解:

  • 確定給付 (DB) 計畫: 就像一份「養老保險」。您的雇主承諾在您退休後,每個月給您一筆固定的錢,直到您終老。這筆錢的多少通常根據您的薪水和工作年資計算。您不用擔心股市的漲跌,風險主要由雇主承擔。它的缺點是「可攜性」差,如果您提早離職,通常會損失不少福利。

  • 固定提撥 (DC) 計畫: 就像一個「個人退休投資帳戶」。雇主(有時也包括您自己)定期存一筆錢到這個專屬於您的帳戶裡。您退休時能拿多少錢,完全取決於帳戶裡的總金額以及這些年來的投資表現。它的好處是「可攜性」高,換工作也能帶著走,但投資的成敗和風險完全由您自己承擔。

您是「DB型」還是「DC型」人才?

研究發現,不同特質的人適合不同的計畫。來看看您屬於哪一種類型:

  1. 年齡是關鍵: 如果您年紀較長才進入一家公司,DB計畫可能對您更有利。因為它的福利計算方式,能讓您在較短時間內累積到可觀的退休金。對於年輕人來說,DC計畫則有更長的時間來讓投資複利成長。

  2. 性別也重要: 研究顯示,女性通常比男性更長壽。由於DB計畫提供的是「終身」年金,這對預期壽命較長的人來說,等於是領得更久、領得更多,因此對女性來說特別有價值。

  3. 職涯規劃: 您打算在這家公司待到退休嗎?如果答案是肯定的,那DB計畫的穩定性對您來說非常有吸引力。但如果您熱愛挑戰,預期未來還會更換跑道,那麼能夠「帶著走」的DC計畫絕對是您的首選。

從國家政策看門道:澳洲的「強制儲蓄」值得學習

美國的退休金制度很大程度上是「自願」的,導致許多人儲蓄不足。反觀澳洲,他們實施了名為「Superannuation」的強制提撥制度,法律規定雇主必須為員工存下一定比例的薪水作為退休金。這種「先存再說」的策略,確保了幾乎每個國民都有一個基本的退休保障。

此外,澳洲還推出了名為「MySuper」的超簡單、低成本預設投資選項,讓不擅長理財的「小白」也能安心儲蓄,不怕被複雜的金融商品和高昂的手續費坑殺。

給您的三大退休規劃建議

無論您身處何種制度,以下三個觀念將幫助您更好地規劃未來:

  1. 別讓「高枕無憂」成為空想: 如果您是DC計畫的參與者,請記住,您是自己退休金的CEO。定期檢視您的投資組合,並尋求專業建議,別讓通膨和市場波動侵蝕了您的未來。

  2. 「長壽」是祝福也是挑戰: 活得越久,需要的錢越多。在規劃退休金時,務必考慮「長壽風險」。可以研究如何將您的部分退休金轉化為能提供終身穩定現金流的「年金」產品。

  3. 魔鬼藏在細節裡: 在做選擇前,請仔細閱讀計畫的所有細節。DB計畫的資金是否穩健?DC計畫的雇主提撥比例是否慷慨?這些都可能是決策的關鍵。

總結來說,退休規劃沒有一體適用的完美答案,但透過理解不同計畫的本質和風險,並誠實評估自己的個人情況與職涯目標,您就能為自己做出成本最低、效益最高的正確選擇。

元老
作者
公共行政研究者・實務評論人
元老深耕公共行政、文官制度、政府人力資源政策、人事法制與比較行政體制, 長期關注考選、任用、培訓、考績、保障等考銓環節之制度運作與改革。 本站收錄其學術寫作與實務評論,學術論述錨定考銓五大環節,兼顧理論與制度張力。